Meta曾经推出的原版Libra（后更名Diem）从未面向普通用户发行流通，正规渠道不存在获取途径，市面上名称同为LIBRA的代币和天秤币项目没有任何关联，大多属于风险极高的山寨币种，投资者需要首先分清两者避免混淆。当年Libra仅停留在白皮书规划阶段，项目方原本设计的获取方式仅停留在设想层面，计划用户通过配套Novi钱包绑定银行卡购入，同时允许机构会员参与储备体系，但持续受到全球各国监管阻力，项目后续改名调整方案依旧无法落地，最终整体关停清算，原生Libra代币从未上线任何交易平台。
很多新人在搜索Libra如何获得时，容易接触到链上流通的同名LIBRA代币，这类代币发行主体和Meta无关，想要获取只能通过去中心化交易所兑换。操作方式为先创建非托管Web3钱包，转入主流加密资产作为兑换本金，核对项目合约地址之后在DEX资金池完成交换，但这类币种普遍流动性薄弱，项目控制权高度集中，很容易出现项目方抛售代币、抽走流动性的情况，一旦发生，持有者资产会快速大幅缩水，不存在稳定价值支撑。中心化头部交易平台基本不会上线此类币种，仅部分小型平台开放交易，平台本身合规性与资金安全也存在较大不确定性。
网络上还充斥大量宣称能够内部预约、提前认购原版Libra的渠道，这类信息全部属于典型骗局。骗子利用大众对天秤币项目的记忆，搭建虚假网站、社群，诱导参与者转账预约额度，声称等待项目重启后发放代币，实际上不存在任何官方预约通道。还有部分中介宣称可以转让早期机构份额，要求投资者私下转账交易，最终只会造成资金直接损失。判断项目真伪最简单的方式就是核对开发主体，任何声称售卖Meta天秤币Libra的交易信息，都可以直接判定为虚假宣传。
如果追求稳健投资，不建议参与市面上同名LIBRA代币交易；如果单纯研究历史项目，只能查阅Libra白皮书资料，无法获取对应的原生代币。币圈同名币种十分普遍，在尝试获取任何币种前，都应当核实项目背景、合约信息，不要仅凭代币名称盲目入场，区分历史概念项目与现存山寨代币，是规避踩坑最重要的一步。
