RATING币是一款在公开加密资产资料中通常被归入dprating（rating）的数字货币，历史定位更接近区块链项目量化评级生态中的功能型代币，而不是拥有独立共识网络的公链币。现有市场资料将其描述为运行在以太坊平台上的代币，发行总量曾被标注为100亿枚，但用户判断项目时不应只看名称、简称或行情页面，还要核对官方合约地址、链上持币分布、代币权限和实际流动性。需要特别注意的是，评级服务本身属于信息工具，rating的价格表现并不能代表某个项目一定安全，也不等同于专业投资建议。
如果rating采用以太坊常见的erc-20标准，那么代币余额并不是独立写入某个中心化账户，而是由智能合约记录地址、数量、总供应量和转账事件。erc-20通常提供transfer、approve、transferfrom、balanceof等接口，交易平台、数字钱包和区块浏览器正是通过这些标准化接口识别资产。用户把rating转入钱包时，真正发生的是一笔链上合约调用，同时还要支付eth作为gas费用；如果把代币误发送到不支持erc-20的合约地址，资产可能长期无法取回。充值前必须确认网络选择为以太坊主网或平台明确支持的兼容网络，并检查合约地址、最小充值数量及到账确认数。
但两者的资产管理方式并不相同。中心化平台通过内部账户记账，用户看到的余额未必已经对应一笔独立链上转账；提现时，平台才会把代币发送到指定钱包。去中心化交易则依赖自动做市商或订单撮合合约，交易者需要自行连接钱包，并承担gas费、滑点、无常损失以及合约授权风险。判断一个交易市场是否可靠，除了看成交量，还要观察买卖价差、池子深度、持币地址集中度、合约是否存在增发或暂停交易权限。仅仅能够交易并不代表项目拥有稳定应用，平台展示的币种名称也不能替代对合约地址的核验。
以太坊链和瑞波链并不是同一套资产系统。严格来说，瑞波链通常指xrp ledger，它使用账户、信任线和发行方来管理部分代币；在该网络中，非xrp资产一般由发行账户创建，用户还需要建立对应信任线才能持有。xrp ledger也原生支持nft，nft以nftoken对象存在，可以被铸造、持有、转让、出售或销毁。由此可见，如果某个平台同时显示rating的ethereum版本和xrp ledger版本，二者不能仅凭相同代码就视为同一资产，必须分别核对网络、发行方、资产代码和充值地址。把以太坊的0x地址发送到瑞波链地址，或把xrp ledger代币当作erc-20提现，都可能造成资产损失。
nft与铭文也需要和rating的同质化代币属性区分开来。erc-20强调每枚代币可互换，适合积分、治理凭证、手续费折扣或社区激励；nft则具有唯一编号和独立属性，常用于数字藏品、游戏道具、活动门票及版权凭证。铭文更常见于比特币生态，内容通过交易写入链上数据，并与特定聪的编号和转移规则结合，不是普通erc-20自动具备的功能。除非rating项目另行部署nft合约、铭文协议或跨链应用，否则不能因为宣传中出现数字藏品链上权益等词，就认定它已经拥有相关能力。对普通用户而言，最有价值的判断方法是查看合约源码、实际交易记录、应用入口和可验证的用户需求，再区分概念热度与真实使用场景。
